Továbbtanulás. Itthon?!

Írtam egy cikket nem is olyan régen, de érdekelne a ti véleményetek is a témáról.
http://szobjektiv.blogspot.hu/2012/11/magyarorszag-igy-szeretlek.html
 (remélem működni fog a link)
Szóval várnám a véleményeteket, észrevételeiteket.

Jogos vagy sem?

Anders Behring Breivik neve sokaknak ismerős lehet. A norvég férfi 2011 nyarán 77 embert mészárolt le különös kegyetlenséggel, 240-et pedig megsebesített, ezzel beírva magát a norvég történelembe és a brutális tömeggyilkosok névsorába. Tettét súlyosbítja, hogy nem őrült, teljesen szabad akaratából cselekedett.

A férfit az oslói bíróság 2012 augusztusában a maximálisan kiszabható 21 évnyi börtönbüntetésre ítélte.

Egy nemrég kiadott hivatalos levél szerint Andres Behring fogvatartásnak körülményeire panaszkodik. Szerinte őrei embertelen körülmények között tartják őt. Kifogásolja többek között, hogy hidegen kapja meg a kávéját, sietnie kell a reggeli teendőivel, a nap nagy részében kicsi, ingerszegény környezetben kell tartózkodnia. Erről bővebben itt: http://www.origo.hu/nagyvilag/20121109-anders-behring-breivik-embertelen-korulmenyekre-panaszkodik-a-norveg-tomeggyilkos.html

Szerintetek egy ilyen embernek van joga a körülményei miatt elégedetlenkedni, holott ő maga a megtestesült embertelenség? S vajon elítélhetőek a fogvatartói, ha nem javítanak a kifogásolt bánásmódjukon?

manipuláció és média

a BBC gázai híradásában tűnik fel egy sérült férfi, akit társai épp menteni próbálnak. majd néhány másodperccel később ugyanazon snittben újra felbukkan. ezúttal semmi baja.
eredeti BBC híradás itt látható:
http://www.youtube.com/watch?v=H-Vms2eAeUU&feature=youtu.be

Esélyegyenlőség?

Sziasztok!

A legutolsó KP-szombattal (https://www.facebook.com/events/322416814532829/) kapcsolatban szeretnék egy-két gondolatot felvetni. 

Az életben sokszor találkozunk emberekkel, akik nem ismernek valamit, nem értik, mit hogyan kell megcsinálni. Akár az iskolában! Valaki érti a matekot, valakinek pedig a történelem összefüggései világosabbak - nem vagyunk egyformák. Például pár éve édesanyámat bizony be kellett kicsit avatni a számítógép rejtelmeibe, hogy ő is részese lehessen az internet digitális csodáinak... 

Mi is a hasznos tehát, ha megcsinálom helyette, amit nem ért, és ez általában a gyorsabb és az egyszerűbb megoldás, vagy pedig ha elmagyarázom, hogy ez és ez miért így történt. 
"Jó" válaszként mindenki rávágja: nyilván a második, az az igazi segítség! Ha megadjuk neki a lehetőséget, hogy később egyedül, önállóan is véghez tudja vinni azt, amit Te megmutattál neki.

Igen ám, de valójában hányan is csináljuk ezt...?


A szombati nap után bennem a leghangosabban a következő gondolatot fogalmazódott meg:
Hiszen az ő problémáik is azok, mint a mieink! 
Hiszen ők ugyanolyanok, mint mi! 

Erre mondhatjátok, nem nem, mert egyikük siket, másikuk például vak. 
Ezzel nem is vitatkozom, nyilván vannak megkötések. Azonban szerintem a társadalomnak illene tudnia, hogy nem betegként, vagy sérültként kéne kezelnünk ezeket az embereket. És sajnálni őket...

Ők is ugyanúgy tanulnak, dolgoznak, kikapcsolódnak (akár sportolnak is!), mint Te vagy én!
Ugyanúgy van céljuk, motivációjuk, ugyanúgy vannak álmaik.
És ugyanúgy vannak hadaró siketnémák! :)

Csak egyszerűen nekik több lehetőséget kell adni. Másfajtát. Esélyt!
Mint amikor elmagyarázod a matekot a padtársadnak - nem megcsinálnod helyette, hanem azzal segítesz, hogy lehetőséget adsz neki, hogy legközelebb nélküled is képes legyen véghezvinni.

Nem sajnálni, félteni, vagy félni kell az egésztől - hanem igenis megadni a lehetőségeket!
Ha nekem jár, neki miért ne járna? 

Sziasztok!
A következő videóról érdekelne a véleményetek, gondolatotok. Szerintem sok értékes mondanivalója van, amit akár a jövőbeli munkánkba, de akár most is az élet különböző területein felhasználhatunk.

http://www.ted.com/talks/dan_pink_on_motivation.html?utm_source=facebook.com&utm_content=ted-androidapp&utm_campaign=&awesm=on.ted.com_jDvb&utm_medium=on.ted.com-android-share

A hullám

http://www.youtube.com/watch?v=7paU_iqlVgY&noredirect=1

Még tavaly etikán mutatta nekünk a tanárunk ezt a filmet. Azzal a kérdéssel indított, hogy megvalósulhat-e a mai korban egy a náci Németországhoz hasonló rendszer. Az osztályból szinte mindenki valószínűtlennek tartotta, hogy ilyen újra megtörténjen. Ezt többynire olyan érvekkel támasztották alá, hogy az emberek tanultak a hibáikból nem követnének el ilyesmit mégegyszer stb. Ezután a tanár elindította a filmet és a másfél óra végére mindenkinek megváltozott a véleménye. A sztoriban még az a őlusz, hogy igaz történet alapján készült. Egy amerikai tanár ugyanezt a kérdést tette fel a diákjainak.. Persze a film vége különbözik a valóságtól a lényeg mégis ugyanaz... 
Szóval ti mit gondoltok, megvalósulhatna egy ilyen rendszer mégegyszer? 
Mi vagy ki kellene hozzá?

(  A film címe: A hullám és egyébként ajánlom mindenkinek, nekem nagyon tetszett )

Sziasztok,

ezt a linket most kaptam - etikai ajánlás sajtófotósoknak és videóriportereknek.

(angolul van, ha lesz időm, majd lefordítom nektek szívesen, de talán mind tudtok eléggé hozzá, hogy megértsétek)

a korábbi felvetésekre szerintem sokféle választ ad.

üdv.

b.